El primer cuarto marcó desde el comienzo el rumbo del duelo de la cuarta jornada de la AdmiralBet ABA League. Spartak Subotica salió con una propuesta clara y consiguió imponer el ritmo en ambos lados de la cancha. El conjunto local encontró respuestas ofensivas con continuidad, atacó con decisión y aprovechó sus posesiones para construir una ventaja temprana. Al mismo tiempo, su defensa dificultó la circulación de Cluj-Napoca y redujo los espacios para que el equipo visitante pudiera desarrollar sus principales recursos. La diferencia comenzó a crecer durante los primeros minutos y Spartak cerró el periodo con el control del partido, tanto en el marcador como en la dinámica del juego. Dalibor Ilic participó de forma importante en el inicio ofensivo del conjunto serbio, mientras Luka Cerovina aportó claridad en la elaboración. Jalon Pipkins también tuvo presencia en las primeras acciones, ayudando a que la ofensiva local mantuviera una producción constante. Del otro lado, Javonte Smart intentó organizar la respuesta de Cluj-Napoca y buscar alternativas para romper la presión defensiva, pero Spartak mantuvo la iniciativa. Uros Plavsic trató de dar presencia interior al conjunto rumano, aunque el equipo local consiguió cerrar buena parte de sus caminos hacia la canasta. La primera manga terminó con una ventaja importante para Spartak Subotica, que había logrado convertir su intensidad inicial en una diferencia concreta y estable.
Durante el segundo cuarto, Spartak Subotica no permitió que Cluj-Napoca recuperara el control del encuentro. El equipo local conservó la concentración, mantuvo la presión sobre los manejadores visitantes y continuó atacando con paciencia cada vez que encontró una ventaja. La circulación de balón permitió que varios jugadores participaran en las acciones ofensivas, mientras la defensa local siguió obligando a Cluj-Napoca a jugar bajo presión. La escuadra visitante tuvo momentos de respuesta, especialmente cuando Smart consiguió acelerar la creación y cuando Jalen McCreary encontró espacios para finalizar cerca del aro. Sin embargo, esas apariciones no fueron suficientes para cambiar la tendencia del cuarto. Spartak volvió a imponerse en el desarrollo del periodo y amplió la diferencia antes del descanso. Ilic asumió un papel destacado en las acciones interiores y apareció como una de las principales referencias del equipo serbio. Nikolic Danilo también ofreció presencia física y contribuyó a que Spartak conservara el control de las segundas oportunidades. Desde el banco, Amar Gegic y Alen Omic aportaron minutos productivos para sostener el nivel de intensidad cuando llegaron las rotaciones. Cluj-Napoca llegó al entretiempo obligado a reaccionar después de una primera mitad en la que Spartak había manejado el ritmo, reducido sus opciones ofensivas y establecido una ventaja suficientemente amplia como para condicionar el resto del partido.
Tras el descanso, Cluj-Napoca mostró una respuesta más competitiva y consiguió cambiar parcialmente el tono del encuentro. El equipo visitante elevó su agresividad, buscó atacar con mayor rapidez y encontró mejores soluciones para superar la defensa de Spartak. McCreary asumió más responsabilidad en la anotación y Smart volvió a tener influencia en la creación, tratando de conectar las acciones exteriores con el juego cerca del aro. Christian Bishop también apareció con mayor protagonismo desde la banca, ofreciendo energía y presencia ofensiva en un momento en el que Cluj-Napoca necesitaba reducir la distancia. Spartak, por su parte, atravesó su tramo menos dominante del partido. La circulación local perdió parte de la fluidez mostrada antes del descanso y el conjunto rumano aprovechó la oportunidad para recortar terreno. Aun así, el equipo serbio evitó que la reacción visitante se transformara en una amenaza inmediata. Cerovina continuó aportando orden en la conducción y la defensa local consiguió recuperar estabilidad en los minutos finales del cuarto. Spartak no volvió a tener el mismo margen de control que había exhibido en la primera mitad, pero conservó una ventaja suficiente para afrontar el último periodo en una posición favorable. El tercer cuarto terminó con Cluj-Napoca mostrando señales de recuperación, aunque todavía necesitaba una secuencia mucho más prolongada de aciertos para poner realmente en riesgo la ventaja construida por el conjunto de Subotica.
El último cuarto comenzó con Cluj-Napoca intentando prolongar el impulso conseguido después del descanso. La visita buscó acelerar las posesiones y elevar la presión defensiva, mientras Spartak trató de responder con ataques más seguros y decisiones menos apresuradas. Durante varios minutos, el duelo mantuvo una intensidad elevada, pero el conjunto local logró impedir que la diferencia desapareciera. La defensa de Spartak volvió a cerrar espacios importantes y obligó a Cluj-Napoca a buscar soluciones difíciles en los momentos decisivos. Con poco más de tres minutos por jugar, el equipo serbio alcanzó una ventaja de veinte puntos que prácticamente definió el desenlace. Esa secuencia permitió a Spartak recuperar por completo la autoridad del partido y disipó cualquier posibilidad de una remontada visitante. Cluj-Napoca continuó compitiendo hasta el final y McCreary volvió a aparecer en una de las últimas acciones, pero la respuesta ya no podía modificar la tendencia general. En los segundos finales, Christian Bishop bloqueó un intento de Pipkins cerca del aro y, poco después, McCreary convirtió una clavada para cerrar la producción de Cluj-Napoca. Spartak también tuvo una última oportunidad ofensiva que no terminó en canasta, aunque el resultado ya estaba decidido. El encuentro concluyó con el conjunto de Subotica controlando el tramo final y asegurando una victoria clara frente a U-BT Cluj-Napoca.
